Forum

Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Seiten:
[1]
 2 3 ... 10
Nachrichten - ElDiabolo
1

Danke, hatte das selbe Problem.
Hätte mal lieber gleich gesucht bevor ich 4 mal neuinstallier...2 Stunden fürn Arsch


2
Podcasts & Videocasts / Re: John Marringtons Audiokommentare
« am: 02. Dezember 2009 - 15:35:32 »

Hallo.
Hab mir deinen Kommentar zu Henker vs 'Irgendwen' angehört.
Interesanter Stil den Spieler direkt anzusprechen.

Was mir weniger gut gefallen hat war, dass du den Gegner mehrmals als "Trottel" und "Noob" bezeichnet hast. Würde ich so nicht machen.

Und wow. 256 kb/s wav file, größer gehts wohl kaum. Warum machst das nicht kleiner?


3

Ist es abzusehen ob es mit dem Sprachpaket und dem 2.6 Patch Probleme gibt?
Also lieber das Paket deinstallieren oder kann ichs drauflassen?


4

Klappt bei mir nicht, weil ich sobald ich den Multiplayer betrete die verbindung verliere.

Hab echt keine lust mehr vor jedem spielen 10 mal das spiel neu zu starten


5

liegt es an mir oder häuft sich das problem wieder?
war ganz ok ne zeit lang und jetzt ist wieder da  :-\


6

Sehr schön wie immer

vielen dank


7

Es sollte wie bei Cod4 sein, mit der Zeit bekommt man automatisch erfahrungs punkte,  durch besondere leistungen nochmal nen extra boni :P  :D

Genau. Zb vet 3 Grens anstatt Pios.
Tiger anstatt Stugs, Königtiger anstatt Panther...
LOL


8

Hey Leute,
mir ist gerade etwas eingefallen. Dank des tollen Rankig-Systems gibt es doch Drop Hacker, unfaire Spieler usw. Wie wäre es denn, wenn man das Ranking-System so ändert, dass man keinen Rang mehr absteigen kann und nach einer gewissen Anzahl an gespielten Spielen oder gewonnenen Spielen automatisch aufsteigt?
Beispiel:
Jemand hat 100 Spiele gespielt, davon 70 verloren und 30 gewonnen. Ich schätze mal, dieser jemand mit seinem Rang auf Lvl.5 oder Lvl.6 ist. Das ist natürlich schlecht für ihn, weil er gerne mal einen höheren Rang haben will. Also beginnt er eventuell zu Drop-Hacken. Wäre das System anders, also dass er z.B. nach 100 gespielten Spielen oder 50 gewonnenen Spielen schon Rang 8 bekommt, wär das doch viel besser, weil er dann auch als Gelegenheitsspieler einen hohen Rang bekommen kann und auch nicht auf Drop-Hacks angewiesen ist, um aufzusteigen.

Ich fasse zusammen:
Vorteile:
- Kein bzw. stark reduziertes Drop-Hacking
- Gelegenheitsspieler bzw. Low-Skill-Spieler kommen auch in den Genuss eines hohen Rangs
- Keine Degradierung mehr möglich
Nachteile:
- Es gibt mehr High Rank Noobs (Rang wird also wertlos)

Jetzt möchte ich von euch wissen, was ihr davon haltet und ob es weitere Vor- und Nachteile geben könnte.

MfG

Dann müsste man ja nichtmal mehr dropHACKEn sonder einfach nurnoch droppen.

Match wird gefunden und raus usw. das machst du n bissel und bist auf einmal lvl 10. Das ist nicht anderes wie sich mit Compstomp nen Rang zu "erarbeiten". Dann brauchen wir auch keine Ränge mehr. Vor allem weil es in COH keine Belohnung für den Rang gibt wie zb in CoD 4. Er ist einzig und allein Anzeige deines Könnens (sollte er sein)


9

ja ist schon komisch, wenn ich mir replays von den "richtig" guten Spielern anschaue, sind die meist im anschein nach nicht viel besser als wenn ich gegen leute auf platz 500 oder so spiele... Jetzt glaubt nicht das ich sagen will das alles Drophacker sind, aber mich wunderts einfach, der lvl bzw ranking unterschied ist groß, aber die spielerische leistung ist die gleiche.... naja egal, wollte ich nur mal sagen  ;)



Klar sieht das in replays so aus. Nur würde unsereins recht schnell von der Map verschwinden ;)


10
Company of Heroes: Allgemeine Diskussionen / Re: Ranklogik!!!
« am: 06. Mai 2008 - 19:41:18 »

BtT:
Ihr wundert euch über gute Gegner?
Liegt warscheinlich daran dass a) ihr mit jeder Menge Smurfs rumrennt oder b) ihr durch Unranked euch auf z.b. 10 gespielt habt, und euch somit auch Level10 zugeteilt werden (und wenn ihr Pech habt welche die ein echtes Niveau10 im 1on1 haben)
Zu dem Problem von Ra mit zu schwachen Geggner, ist eigentlich nur der Umkehrschluss.

Mit Smurfs und Unranked Niveaus ist fast jede Konstellation nachvollziehbar (Ausnhamen bestätigen die Regel)

Das mag fürs 1v1 so stimmen.
Aber hier ging es um 2v2 AT. Und das liegt es hauptsächlich am Mangel an Spielern denke ich


11
Company of Heroes: Allgemeine Diskussionen / Re: Ranklogik!!!
« am: 06. Mai 2008 - 12:13:22 »

Ungleiche Teams und dann meistens auchnoch scheiß maps.

Vire und Gilroy abgewählt.
Was kommt. Lyon und danach St. Hilaire  >:(


12
Company of Heroes: Allgemeine Diskussionen / Re: Spielerfarbe
« am: 06. Mai 2008 - 12:11:43 »

Wenn ich Teamfarben einstelle bin ich immer lila  :o


13
Company of Heroes: Allgemeine Diskussionen / Re: Ranklogik!!!
« am: 05. Mai 2008 - 20:55:18 »

Es sind einfach zu wenige Leute im AT um ausgeglichene Teams zu losen :(


14

Wie ich schon gemeint habe vermute ich, dass es daran liegt, dass die PAK ein Fahrzeug ist und alle Fahrzeuge nach dem "wiederbeleben" ihren Status behalten



Seiten:
[1]
 2 3 ... 10