Forum

Investiert eure Energie doch lieber in die Leute die sich helfen lassen wollen. Es gab schon immer die Fraktion User, die grundsätzlich alles aufs Balacing schieben und nicht einsehen das man selber wohl doch nicht so perfekt spielt.
Der wird seine Meinung hier auch nicht mehr ändern.

Mal allgemein gesagt gehört das zur Spielstruktur das der Wmler im Lategame Oberwasser bekommt. Eben wegen techbaren Vet und den starken lategame einheiten.
Deine Aufgabe ist eben dir davor schon nen Vorteil zu verschaffen. Auch auf die Rilfes usw aufpassen das du evlt im Lategame ebenfalls vet einheiten hast. US Vet ist schwer zu bekommen, aber besser.
Inf doc bietet sich an, da du wie schon gesagt gute Arti hast sowie, mit dem Rangern auch ne gute Inf hast. Mit Thompson evlt vet können die auch vet grens gut einheizen, dazu noch At.
Bin kein Fan von US t4 ist aber Geschmackssache. Wenn du nicht Air doc spielst kommst du aber so oder so kaum um t3 herum, eseiden der WMler spielt nur t2.  Wie du siehst gibt's hier so viel verschieden Situtationen das man allgmein kein Kochrezept rausgeben kann. Deshalb --> Replays.

Zum Stuh kann ich noch sagen. Immer in Bewegung bleiben hilft hier schon gut. Das Ding hat keinen Turm und muss sich zum Neuausrichten drehen. Und nicht blobben.

Das du dich immer wieder neu anpassen musst, wird so oder so immer der Fall sein. Betrifft nicht nur den Sniper. Volx mg volx sniper kann man ja auch im höheren Level Bereich gut spielen. Dein Sniper Micro verbessert sich ja auch. Klar kommt dann plötzlich leute die wissen wie man gegen Sniper spielt, aber genau so werde plötzlich Mgs gut flankiert usw. Sobald das Niveau der Gegner steigt muss man Taktiken ändern und hier und da das Micro verbessern und Erfahrung sammeln.
Von dem her halte ich das Argument für quatsch.

was Pope da anspricht triffts da schon eher. Das natürlich mg Micro auch noch nicht so hoch sein muss. Aber wollte ja damit auch nur das Argument entkräften das einem Anfänger zu raten mal mit Sniper zu versuchen sinnlos sein

.

Jeder lernt das Spiel auf andere Wege....

so siehts aus. Muss jeder selbst herausfinden.

Vielen Dank für die schnellen Antworten! Respekt!
Die Tipps klingen sehr nützlich, werde das heute gleich mal testen. Weil mich das mit den MGs auch nur am Anfang oder gegen schwache Gegner wie meinen Bruder  überzeugt hat, habe ich mir ausgedacht, so ne Art mobiles MG Nest zu bauen, falls das von der Map-Geographie her sinnvoll ist. Also MG auspacken und ausrichten, dann großzügig Stacheldraht in den Rücken und Sandsäcke vorne; Rückzugslücke nur auf der Vorderseite (sodass der Gegner halt nicht rankommt, ich aber im Notfall rauskann). Wenn genug Muni da ist: Mine zusätzlich vor den Stacheldraht. Ist aber ne Menge Aufwand und dürfte daher nur in bestimmten Situationen sinnvoll sein.

keine gute Idee. 1on1 ist allgmein mal sehr dynamisch aufgebaut. Was du vorhast kostet dich 1mg und ne ganze weile nen Pio der das alles aufbaut. Im Normalfall startet der Ami mit 4 rifles und du z.b mit 2volks und 2mgs. Wenn du davon 1 mg schon mal irgendwo eingräbst fehlt es dir im Gefecht. Dazu lässt sich ein MG sehr leicht flankieren. Der Pio fehlt dir beim Cappen wärend er das alles aufbaut.
Ist im Prinzip das selbe wie beim Mg im haus, nur noch schlechter . Wie schon gesagt, der Gegner weiß wos steht, kann es umgehen, oder flankieren. Auf den meistn 1on1 maps capt der dann einfach groß drum herum während du mit 2 volks wenig ausrichten kannst.
Ist prinzipell der Anfängerfehler schlecht hin, den ich selber sehr lange gemacht habe

2 mg zu microen ist dann aber auch nicht ohne, deswegen (wie schon gesagt) volks mg volks sniper als start order. Damit fährt man am anfang recht gut. Zumal bringt man dann (Anfänger) Amis oft dazu t2 hoch zu ziehen, was vorallem wenn du 50% der map halten kannst, nicht so optimal ist.

Allgemein fand ich Amis am anfang einfacher. Da man eben "nur" 4 Rilfes microen muss im early und kein Mg. Da wir ja vom Anfänger Bereich reden ist 1 rifle einem Volk meistens überlegen, da das ganze Longrange halten etc selten angewand wird. Das ist aber Geschmackssache.

Bei Paks gilt schlicht ergreifend. Bewegen sobald der Gegner weiß wo sie steht. WM paks sind auch noch getarnt, ist also nicht so einfach für den Ami bei nem Angriff Pak treffer zu vermeiden, zumindest den ersten. Minen an den Flanken und ne Pak ist schwer zu flankieren. Wobei man mit 1er Pak natürlich schlecht gegen 2-3 M8 ankommt.

Ja aber dann bist du ja meistens auf t3 weit bevor er t2 hat und dann spielt es eh keine rolle m8 oder t17.
Ich tendier aber auch zum m8. Der erlaubt auch mal nen Fehler.

hat man das gleiche problem nicht auch mit bars/nades? 

mhh ja schon

aber ich ging jetz davon aus das er erst rilfes baut und dann noch auf wsc umsteigt. Ich würde eben weder bars noch wsc holen und versuchen gut zu capen und schnell auf t3 kommen. Finde mit normalen Rifles kann man gegen Volx gut gegen halten. Mg und co fehlen dem Wmler ja auch.

Zitat von: Knoedel am 10. Februar 2013 - 19:13:57

Vet grens auf Abstand halten und falls er in short range Bereich kommt mp40 volx.

das starke an ranger mit thompson ist, dass wenn sie nen ordentlichen impact haben sollen, so früh wie möglich kommen müssen. am besten gegen vet 0 inf. solange sie kein vet haben sind sie mit mehreren truppen oder vet units kein problem mehr.
kommt aber auf die situation an, hast du viel spielraum (res,mp, tech-stufe etc) oder halt keinen...

auch wahr. Aber grens ohne vet + mg und mp40 volx gehen so auch ganz gut. Kommt eben, wie bei allem darauf an wie der Gegner kombiniert. Aber nur Ranger in normalen mengen sind eigentlich kein Problem würd ich mal behaupten.